Star Wars – The Force Awakens – o poveste slaba si un film care nu se justifica


Star Wars - The Force Awakens

Am reusit sa vad ultima realizare din seria Star Wars – The Force Awakens … Am fost dezamagit. Povestea e slaba, dupa parerea mea. Cu scenarii de acest gen povestea poate continua mult si bine… Se vede ca nu e mana lui George Lucas.

In afara de Daisy Ridley si robotelul BB-8, nu mi-a atras atentia nimeni.

Vanatorii de clisee nu mai spun nimic acuma. Faceau spume pe net doar anul trecut pentru filmul American Sniper (2014).

O poveste care il omoara pe Han Solo. Ucis de fiul sau, ajuns un fel de copie comica a lui Darth Vader (fiul lui Han Solo cu printesa Leia). Individul e un fel de Chihuahua prin comparatie cu personajul negativ din Star Wars (1977).
De asemenea, sunt multe scene de lupta aiuritoare care incearca sa acopere scenariul slab.
Daca v-au placut primele trei filme din Star Wars, atunci nu-l vizionati si pe al saptelea.

 

Advertisements
Categories SFTags

Ex Machina (2015) – un altfel de mit al lui Frankenstein, care nu transmite vreo emotie


Ex Machina (2015)… un SF bine realizat din punct de vedere tehnic, cu incercari de a lansa mesaje subtile pe alocuri, dar care nu transmite nici o emotie, nu te lasa cu nici o idee care sa te “bantuie” macar o vreme. Este acelasi mit al lui Frankenstein in alt tablou.
Daca tot vorbim despre SF-uri de acest gen, mi se pare mult mai bun Blade Runner (1982), iar in ce priveste latura psihologica, atunci Her (2013) mi-a placut mai mult.

Ex Machina (2015)

Dupa cum este prezentat pe site-urile de specialitate, filmul este o distopie care vrea sa atraga atentia ca evolutia tehnologiilor nu trebuie vazuta intr-un sigur sens si ca exista riscul de a pierde controlul sau chiar de a fi preluat controlul acestei lumi de inteligente pe care e greu sa le mai identifici ca fiind reale sau artificiale. Sunt inteligente hibride care se pot dovedi superioare.

Practic, un programator este selectat pentru ca timp de o saptamana sa testeze calitatile umane ale unui umanoid feminin. Senzatia mea a fost ca scenaristul a facut un galop prin ceea ce inseamna trairi, sentimente si emotii pentru a ajunge sa prezinte concluzia finala. Ori, atunci cand totul se petrece in viteza, e greu sa poti sa surprinzi mai mult decat un tablou general.

Regizorul Alex Garland reuseste un film de nota 8,00 pe IMDB cu aceasta prima pelicula pe care o regizeaza. In rolurile principale: Oscar Isaac (Nathan), Domhnall Gleeson (Caleb) si Alicia Vikander (Ava). 

Premiera in Romania: 19 iunie 2015.

Parerile sunt impartite, dar sunt sigur ca nu ma tenteaza sa revad acest film, chiar daca la prima vedere pare ca ar putea fi un favorit la premii…

The Hunger Games: Mockingjay – Part 1 – Cel mai iubit lucru este… acela care ne poate distruge


The Hunger Games: Mockingjay – Part 1 (2014)… Cred ca poate fi inscris in categoria filmelor psihologice.

Hunger games

Katniss incepe sa inteleaga ce inseamna complotul impotriva Panem-ului. Incepe sa inteleaga care este rolul ei. Si daca isi asuma rolul de simbol al revoltei o face doar pentru a-l salva pe Peeta.

Cheia acestei prime parti este sintetizata clar de preseditele Snow:

Cel mai iubit lucru este… acela care ne poate distruge.

De ce? Urmariti filmul.

Urmeaza si partea a doua in 2015.

Oare putem vorbi de un Fenomen “Hunger games”? Probabil ca da.

Nota IMDB: 6.9

Vedeti si:

The Hunger Games (2012) – Speranta! E singurul lucru mai puternic decat frica

The Hunger Games: Catching Fire (2013) – merita vazut pentru a intelege ce urmeaza

The Hunger Games: Catching Fire (2013) – merita vazut pentru a intelege ce urmeaza


The Hunger Games: Catching Fire (2013) … trebuie sa recunosc ca nu m-am asteptat sa revin asupra acestei serii, deja. Si totusi…

Hunger games

Al doilea film al seriei The Hunger Games merita vazut pentru ca face trecerea spre al treilea film The Hunger Games: Mockingjay – Part 1.

Katniss şi Peeta au castigat impreuna Jocurile Foamei si chiar daca ei vor sa-si vada de viata simpla din Districtul 12, viata este mult mai complicata. Katniss, fara sa vrea, a devenit un simbol al victoriei impotriva Panem-ului pentru toti ceilalti. Incep revoltele. Cum pot fi ele inabusite? In primul rand anihiland simbolul. Katniss trebu sa dispara si pentru asta se pune la cale o strategie. Alte jocuri, aniversare de aceasta data, cu cei care au castigat in anii trecuti. Va reusi presedintele Snow sa o distruga pe Katniss?

Urmariti filmul. E mai putin sangeros decat prima parte.

Regia
Francis Lawrence
Cu: Liam Hemsworth, Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Elizabeth Banks, Woody Harrelson

IMDB: 7.7

De ce am continuat sa vad aceste filme? Pentru ca mi-au adus aminte de seria Razboiul Stelelor din perioada adolescentei mele.

Vezi si: The Hunger Games (2012) – Speranta! E singurul lucru mai puternic decat frica

The Hunger Games (2012) – Speranta! E singurul lucru mai puternic decat frica


The Hunger Games (2012)“Jocuri ale Foamei fericite” aceasta e urarea ciudata pe care o auzim in filmul lui Gary Ross.

The+hunger+games_700088_4905530

O lume dintr-un viitor postapocaliptic, as putea spune, in care 12 districte sunt subordonate fanteziilor unei caste conducatoare. Pentru a-i tine in teroare si sub control, anual se organizeaza Jocurile Foamei, un concurs cu 24 de adolescenti dintre care supravietuieste doar unul. Cei 24 sunt alesi prin tragere la sorti, cate doi, din fiecare district. Ei sunt tributul … Adolescentii sunt introdusi intr-o zona in care sunt obligati sa se macelareasca intre ei deoarece la final doar un singur supravietuitor este declarat castigator.

Elocvent este un dialog scurt in care “conducatorul”, preşedintele Snow (Donald Sutherland), explica de ce exista un invingator:

– De ce crezi că îngăduim să existe un învingător?

– Cum adică?

– De ce există un învingător? Dacă am vrea doar să intimidăm districtele, de ce să nu alegem 24 la întâmplare şi să-i executăm pe loc? Ar fi mai rapid.

– Pentru speranţă.

– Speranţa?
– Speranţa!

– E singurul lucru mai puternic decât frica.

– Indusă în cantităţi mici e eficientă, însă în cantităţi mari e periculoasă.

– Turma e în siguranţă atâta timp cât e controlată.

In fine, personajele principale sunt o tanara, Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) si Peeta Mellark (Josh Hutcherson), ambii din acelasi district. Fiecare dintre ei trebuie sa se lupte pentru a supravietui. Cum o vor face, care va ramane in viata, ce sanse au, ce descopera unul la altul, pana unde poate merge spiritul de sacrificiu… sunt suficiente intrebari la care regizorul a gasit raspunsuri dintre care multe sunt previzibile. Nu este un film pentru maturi, dar poate fi urmarit cu interes.

De ce am ales sa-mi spun parerea despre aceasta pelicula? Dintr-un motiv foarte simplu: ma intreb de ce pacifistii de week-end, care au pus la zid American Sniper, nu au avut aceleasi reactii virulente si fata de acest film? O sa spuneti ca e SF? O fi SF pana o sa se intample in realitate. Ce asteapta pacifistii de berarie si net pentru a lua atitudine: sa inceapa sa se omoare adolescenti intre ei? Cred ca acest film este mult mai periculos pentru generatia tanara decat American Sniper. Cel putin in cazul filmului regizat de Clint Eastwood era vorba de razboi… un razboi real. In acest caz e vorba de crime atroce fara nici o justificare, de instigare la crima. Dar se pare ca acest lucru nu-i impresioneaza pe pacifistii de week-end.